Это текст и фотографии из слайдов к выступлению на конференции "Защитные леса: диалог о будущем - от накопления проблем к интенсивному уходу. Здоровый и чистый лес", прошедшей 26 марта 2026 года в Доме Правительства Московской области.
Предложения по улучшению лесовосстановления в лесопарковых зонах Московской области и аналогичных им лесах для повышения их устойчивости и пожарной безопасности
Алексей Ярошенко, Вилен Лупачик, Ассоциация "Охрана природы"
Алексей Ярошенко, Вилен Лупачик, Ассоциация "Охрана природы"
На чем основываются предложения
► Общественный мониторинг лесовосстановления в Подмосковье в 2024 году:
● карта "лесохозяйственных" рубок (не связанных с переводом или изменением вида использования земель, и в той или иной форме подлежащих лесовосстановлению) за 2000-2020 гг.;
● обследованы 622 участка на территории Московской области, в т.ч. 560 с количественным учетом результатов лесовосстановления;
● в т.ч. обследованы 529 участков, где проводилось или должно было проводиться лесовосстановления, 6 участков лесоразведения, и 25 - естественного распада древостоев.
● карта "лесохозяйственных" рубок (не связанных с переводом или изменением вида использования земель, и в той или иной форме подлежащих лесовосстановлению) за 2000-2020 гг.;
● обследованы 622 участка на территории Московской области, в т.ч. 560 с количественным учетом результатов лесовосстановления;
● в т.ч. обследованы 529 участков, где проводилось или должно было проводиться лесовосстановления, 6 участков лесоразведения, и 25 - естественного распада древостоев.
► Выборочное обследование участков лесовосстановления в отдельных лесничествах Московской области на протяжении последних 15 лет.
► Наблюдения авторов, начиная с 90-х годов ХХ века.
► Отчетность и документация, размещенные на сайте Комитета лесного хозяйства.
Основные позитивные изменения в подмосковном лесовосстановлении за последнее десятилетие
► Переход на площадные методы ухода за молодняками, полный отказ от коридорного ухода.
► В целом своевременное и качественное проведение агротехнических, лесоводственных уходов и осветлений.
► Выполнение большей части работ постоянными работниками из специализированной лесохозяйственной организации.
► Хорошее сохранение подроста долгоживущих широколиственных пород деревьев, особенно дуба.
Однако, остается и целый комплекс проблем, все еще требующих решения
Избыток искусственного лесовосстановления:
● применение его там, где содействие естественному может дать лучшие результаты
● размещение крупных массивов хвойных культур впритык к источникам пожаров
Предложения
1. Дать бóльшую свободу специалистам на местах в выборе способов лесовосстановления на конкретных участках сплошных рубок.
Примечание: для этого потребуется инициировать изменение п. 42 Правил заготовки древесины, требующего после проведения сплошных санрубок создания лесных культур хозяйственно ценных пород в течение двух лет после рубки.
2. Отделять лесные культуры от источников повышенной пожарной опасности (дорог, крупных троп, жилой застройки и т.д.), и при большой площади - разделять на отдельные блоки, полосами шириной не менее 10 метров, оставляемыми под естественное заращивание пожаробезопасными лиственными деревьями и кустарниками.
Примечание: можно ориентироваться на раздел III.14 "Противопожарные мероприятия в лесных культурах" Наставления по проведению лесовосстановительных работ в зоне хвойно-широколиственных лесов ЕЧ РСФСР 1986 года, в котором этот вопрос был вполне проработан.
Слабый учет рекреационных и эстетических ценностей леса:
● способы и технологии, более подходящие для плантаций, чем для мест отдыха
● порча дорожек и троп при подготовке почвы, создании минполос вокруг культур и т.д.
Предложения
1. Чаще экспериментировать с разными схемами посадки лесных культур, смешения разных пород деревьев, сочетания искусственного лесовосстановления и содействия естественному возобновлению леса, стараясь подобрать те, которые будут давать самые красивые, эстетически ценные, результаты, и обсуждать эти результаты с заинтересованными жителями.
2. Не перепахивать сложившуюся сеть дорожек и троп при лесовосстановлении и при создании противопожарных минерализованных полос вокруг участков лесных культур.
3. Хотя бы на отдельных наиболее посещаемых людьми участках попробовать "не геометрические" способы подготовки почвы и посадки культур - например, экскаваторную подготовку площадок или микроповышений.
Повсеместная посадка в дно глубоких плужных борозд, в т.ч.:
● на плохо дренированных или склонных к быстрому и сильному задернению участках
● при повторном лесовосстановлении после гибели ранее созданных лесных культур
Предложения
1. Диверсифицировать способы подготовки почвы, постепенно сокращая долю плужной подготовки и внедряя более современные варианты (фрезерование, экскаваторные микроповышения или площадки, и т.д.).
2. Пока плужная подготовка сохраняется - не сажать в дно борозды на плохо дренированных участках или склонных к быстрому и сильному задернению участках.
Примечание 1: посадка в пласты (отвалы) борозд потребует заблаговременной подготовки почвы, чтобы пласты отлежались и в них исчезли крупные пустоты.
Примечание 2: можно ориентироваться на Наставление по проведению лесовосстановительных работ в зоне хвойно-широколиственных лесов ЕЧ РСФСР 1986 года, в котором этот вопрос был вполне проработан.
3. Не использовать для посадки в дно сеянцы, близкие у установленному Правилами лесовосстановления минимуму (h 12 см, Ø 2 мм) - слишком чахлые, чтобы подняться из конкурентно невыгодной позиции.
Избыточное оставление березы в лесных культурах сосны
● оставляемой березы достаточно, чтобы за одно-два десятилетия культуры сосны убить
Предложения
1. Силами лесничеств провести инвентаризацию успешных (пока) культур сосны, у которых есть риск гибели из-за формирования верхнего яруса березы, и в первоочередном порядке назначить в них рубки ухода.
Примечание: в лесничествах, где будет проводиться лесоустройство в ближайшие два года, такая инвентаризация может быть сделана в рамках лесоустройства; потом уже будет в основном слишком поздно.
2. При прочистках оставлять березу в меньшем количестве, ориентируясь на обеспечение ее доли в составе в 1-2 единицы именно к спелости, и преимущественно в виде куртин. Частично заместить оставление березы оставлением широколиственных пород (дуба, клена, липы, вяза).
Примечание: можно ориентироваться на раздел 3.2 "Рубки ухода в насаждениях сосновых хозяйственных секций" Наставления по рубкам ухода в равнинных лесах ЕЧ России 1993 года, в котором этот вопрос вполне проработан.
Острая нехватка качественных прочисток
● опыта почти нет, большинство ухоженных культур только входит в возраст прочисток
● прочистки проводятся как продолжение осветлений - без разреживания целевой породы
Предложения
1. Помнить, что прочистка - важнейшее мероприятие, от которого зависит успех лесовосстановления в целом (плохая прочистка "обнуляет" результаты всех предшествующих работ), и считать правильное проведение прочисток приоритетной задачей по воспроизводству лесов на ближайшее десятилетие.
2. При постановке задач исполнителям прочисток обязательно указывать на необходимость не только устранения оставшихся нецелевых деревьев, но и разреживания целевых пород до оптимальной густоты (≈2 тыс. шт./га для хвойных), в том числе после механизированных уходов.
3. Не забывать, что лесовосстановление и рубки ухода в молодняках имеют смысл лишь как элементы цикла лесовыращивания, и что последующие его элементы - прореживания и проходные рубки - тоже очень важны.
Отсутствие практики ухода за естественными молодняками
● такой уход просто не проводится
Предложение
Постепенно начинать проводить рубки ухода в молодняках естественного происхождения, достигших возраста прочисток, начиная с участков:
● расположенных вблизи поселений и (или) в наиболее посещаемых людьми лесах, и наиболее перспективных для формирования красивых и рекреационно привлекательных насаждений;
● участков с преобладанием хозяйственно ценных пород деревьев, наиболее перспективных для формирования продуктивных и экономически ценных насаждений, в которых можно быстрее всего выйти на экономически самодостаточное лесное хозяйство.
Высокий риск повреждения лесных культур лосем
● лосей в Подмосковье больше 15 тысяч, или больше 7 голов на тысячу гектаров леса
Предложения
1. В лесных массивах, где риск повреждения культур лосем особенно высок, чаще прибегать к естественному возобновлению леса, и больше ориентироваться на выращивание тех древесных пород, которым лось не страшен (березы, липы).
2. Культуры сосны, особенно вкусной для лося, стараться выращивать в преимущественно менее благоприятных для лося условиях (вблизи жилой застройки, шумных автотрасс и предприятий, в небольших участках леса среди открытых пространств и т.д.).
Примечание: при такой высокой плотности популяции лося, как сейчас в Подмосковье, абсолютно лосебезопасных участков леса практически не бывает.
Нехватка обсуждения планов и результатов
● опыт последних десятилетий показывает, что значительная часть "лесных" конфликтов возникает из-за нехватки общения между работниками лесного хозяйства и обществом
Предложения
1. Начать создание в доступных местах, желательно на базе профильных учебных заведений, системы опытно-показательных участков, демонстрирующих правильное лесное хозяйство, и на их основе регулярно обсуждать с заинтересованными гражданами, что такое хорошо и что такое плохо для подмосковного леса.
2. Регулярно проводить встречи руководителей лесного хозяйства Подмосковья с заинтересованными гражданами и общественными организациями по важным для них темам: установлению границ лесов, благоустройству, санитарным рубкам, воспроизводству лесов и т.д.
3. Организовать осенью 2026 или весной 2027 гг. в Подмосковье полевой семинар для рассмотрения опыта проведения прочисток, и постараться привлечь к участию в нем лучших специалистов-практиков из других регионов и (или) компаний, у которых есть опыт качественного выполнения прочисток.
