Что такое лесное хозяйство и зачем оно нужно

Есть два близких термина, означающих примерно одно и то же (в этой статье они будут рассматриваться как синонимы, или почти синонимы): лесное хозяйство и лесоводство. У них есть формальные определения - одно в государственном стандарте, другое в отраслевой стратегии развития:

лесоводство - теория и практика выращивания и неистощительного использования леса в целях удовлетворения народного хозяйства и населения в древесине и другой продукции, а также улучшения леса и повышения его водоохранно-защитных, средообразующих и социальных функций (ГОСТ 18486-87 Лесоводство. Термины и определения);

лесное хозяйство - вид экономической деятельности, в рамках которого осуществляется система мероприятий, направленных на воспроизводство лесов, охрану их от пожаров и защиту от вредных организмов и иных негативных факторов, регулирование использования лесов и учет лесных ресурсов, в целях удовлетворения потребностей экономики в древесине и другой лесной продукции при сохранении экологических и социальных функций леса (Стратегия развития лесного комплекса РФ до 2030 года).

Еще одно определение лесоводства есть в недавно вышедшем (в 2025 году) Толковом словаре государственного языка Российской Федерации:

лесоводство - (1) отрасль растениеводства, занимающаяся выращиванием лесов, и (2) наука о природе леса, о методах выращивания и улучшения лесов.

Хотя выглядят эти определения по-разному, по сути они близки, и можно сделать из них некий гибрид, объединяющий смысл всех трех:

лесное хозяйство (лесоводство) - экономическая деятельность, нацеленная на удовлетворение потребностей народного хозяйства и населения в древесине и других лесных ресурсах, включающая в себя:
● воспроизводство и выращивание лесов;
● охрану их от пожаров, защиту от вредных организмов и иных негативных факторов;
● учет лесных ресурсов, регулирование их использования и собственно использование;
● сохранение и улучшение экологических и социальных функций лесов.

Все эти определения уже дают некоторое представление о том, что такое лесное хозяйство или лесоводство - но неполное, поскольку остается неясным, где проходят границы между лесным хозяйством и некоторыми смежными видами экономической деятельности, также связанными с использованием лесов и лесных ресурсов.

Как правило, в состав лесного хозяйства включаются (то есть рассматриваются как его варианты или составные части):

● лесопарковое хозяйство - деятельность по управлению лесами преимущественно рекреационного назначения (лесопарками, лесопарковыми зонами, городскими лесами и т.д.);

● плантационное лесовыращивание - деятельность по интенсивному выращиванию древесины (как сырья для переработки или топлива) или некоторых других лесных ресурсов;

● некоторые формы защитного лесоразведения - если выращиваемые леса достаточно велики, чтобы быть самостоятельными объектами хозяйства.

Как правило, в состав лесного хозяйства не включаются (то есть рассматриваются как нечто отдельное, хотя и связанное с лесами и их использованием):

● мелкомасштабная заготовка пищевых и недревесных лесных ресурсов, главным образом гражданами для собственных нужд, розничной продажи или сдачи переработчикам;

● охотничье хозяйство - деятельность, связанная с охотой и оказанием соответствующих услуг;

● агролесоводство и большинство форм защитного лесоразведения - выращивание лесных деревьев и насаждений главным образом для защиты сельскохозяйственных земель и объектов;

● разнообразные виды деятельности, для которых важен не столько лес, сколько конкретная занятая им земля (например, прокладка через лес линейных объектов, строительство на месте леса различных сооружений, разведка и добыча на лесных площадях полезных ископаемых, и т.д.).

Очень непростой вопрос - где проходит граница между лесным хозяйством и лесной промышленностью. В России принято включать в состав лесной промышленности не только переработку древесины и прочих лесных ресурсов, но и лесозаготовку (например: "к отраслям лесной промышленности относятся лесозаготовка, целлюлозно-бумажная промышленность, производство пиломатериалов, древесных плит, фанеры, мебели, биотоплива, деревянное домостроение и лесная химия" - Стратегия развития лесного комплекса РФ до 2030 года). В этом есть логика: у нас до сих пор основная часть древесины заготавливается или в диких таежных лесах при их первичном освоении, или в лесах, выросших на ранее освоенных землях спонтанно, без какого-либо целенаправленного выращивания и вообще хозяйства. Если древесина не является продуктом лесного хозяйства (поскольку хозяйства такого по сути нет) - ее заготовку логично рассматривать как элемент добывающей промышленности. Однако, некоторые виды рубок, при которых заготавливаются весьма значительные объемы древесины (в некоторых регионах - до 100% всей заготовки), все-таки формально принято относить к лесному хозяйству: например, санитарные рубки или так называемые "коммерческие" рубки ухода.

В мировой практике к лесному хозяйству (forestry) чаще относятся любые виды рубок и заготовки древесины, до ее вывозки из леса. А уже вывозка и все последующие операции - к лесной промышленности. В этом тоже есть логика: во-первых, обычно именно выращенная древесина является основным материальным продуктом лесного хозяйства, а ее заготовка и продажа служат главным источником средств для всей прочей лесохозяйственной деятельности; во-вторых, от того, как проводится рубка спелого леса, в очень большой степени зависит успех последующего лесовосстановления и лесовыращивания.

Коротко это различие можно сформулировать так: при экстенсивном лесопользовании (когда лес используется просто как природное месторождение древесины) вполне логично заготовку древесины рассматривать как элемент добывающей промышленности, а при развитом лесном хозяйстве (когда древесина целенаправленно выращивается) ее правильнее рассматривать как элемент лесного хозяйства.

Примечательно, что в дореволюционном российском лесном законодательстве существовал еще один специальный термин - "правильное лесное хозяйство". Правильным считалось лесное хозяйство, обеспечивающее:
● получение от лесов постоянной наивысшей доходности;
● неистощительность лесопользования при наилучшем удовлетворении хозяйственных потребностей;
● улучшение состава и увеличение прироста лесов;
● наивыгоднешее использование всех земель, входящих в состав лесных владений.

Леса появились на Земле примерно за четыреста миллионов лет до человека, и в течение почти всей своей естественной истории развивались без какого бы то ни было лесного хозяйства. Совершенно самостоятельно, без малейшей помощи человека, леса смогли захватить практически все пригодные для жизни деревьев части суши, пережить множество самых разнообразных катаклизмов, и успешно восстановиться после них. Лес - конкурентно сильный тип растительности, способный эффективно удерживать территорию везде, где климатические и почвенные условия позволяют ему существовать. Даже там, где эти условия меняются и становятся не очень благоприятными для деревьев - лес за счет своей внутренней среды продолжает удерживать позиции, и так просто не сдается. Самому лесу, чтобы жить, развиваться и восстанавливаться после разнообразных нарушений, никакое лесное хозяйство не нужно - за сотни миллионов лет эволюции лесных экосистем он прекрасно научился делать это сам, и нисколько не утратил это свое умение в наши дни. Если бы лесное хозяйство вдруг совсем исчезло (или даже если бы оно вообще не появилось в нашей истории) - леса от этого расти бы не перестали, и даже их площадь от этого бы не уменьшилась.

Человек (Homo) появился на нашей планете больше двух миллионов лет назад, человек разумный (Homo sapiens) - больше трехсот тысяч лет. Вся история человеческой цивилизации была так или иначе связана с лесом - но в течение большей ее части человек просто брал от леса то, что ему нужно: расчищал землю под сельское хозяйство или строительство, добывал древесину как стройматериал или топливо, охотился, собирал грибы, ягоды, орехи и т.д. Пока людей было относительно мало, а лесов - относительно много, сил природы с избытком хватало, чтобы восполнять то, что человек брал от леса; никакого лесного хозяйства или лесоводства, и даже потребности в нем, в то время не было. Принято считать, что лесоводство - дитя нужды, и возникло оно именно тогда, когда сил природы перестало хватать для того, чтобы восполнять нужные человечеству лесные ресурсы. Произошло это в некоторых наиболее густонаселенных и промышленно развитых регионах планеты примерно три-четыре столетия назад.

Логично? Однако, на самом деле не все так просто. За время существования лесного хозяйства в более-менее современном понимании (условно можно считать - с конца XVII или начала XVIII века) численность населения Земли увеличилась примерно в пятнадцать раз. Тем не менее, даже сейчас глобальное потребление древесины (официально - около 4 млрд м³ в год, а если добавить максимальную оценку незаконных и неучтенных рубок - то около 5 млрд м³ в год) существенно ниже, чем ее глобальный прирост (оценочно - около 11-12 млрд м³ в год). К сожалению, это очень грубые данные (и глобальная статистика по заготовке, и глобальные оценки прироста), но можно с уверенностью утверждать, что в целом на нашей планете годовой прирост древесной биомассы в лесах существенно, примерно вдвое или даже больше, превышает ее годовую заготовку и использование человечеством.

Примерно то же, и даже в большей пропорции - в России. По данным официальной статистики, годовой прирост лесов составляет (на 2024 г.) 960,7 млн м³, в том числе в доступных лесах - 867,1 млн м³. Годовой же объем учтенной заготовки составил в 2024 году - 194,3 млн м³, а в среднем за последние пять лет - 203,7 млн м³ в год. Если добавить максимальную оценку неучтенной и незаконной заготовки - то годовой объем составит около 250 млн м³, что примерно в 3,5 раза ниже официального прироста древесины в доступных лесах, и почти в 4 раза ниже прироста во всех лесах.

Какая вообще может быть нужда в лесе и необходимость специально его выращивать, если глобальный прирост древесины и так примерно вдвое превышает ее глобальную заготовку и использование, а в России - и вовсе вчетверо (и это по довольно скромным оценкам, скорее всего, существенно заниженным)? Нужда эта связана с тем, что человечеству требуются не просто какие-то кубометры древесной биомассы, а древесина определенного качества, пригодная для дальнейшей переработки и производства какой-то продукции. В глобальной годовой заготовке и потреблении древесины примерно половина приходится на дрова, для которых качество не так уж важно, а другая примерно половина - на древесину, используемую в качестве сырья для дальнейшей переработки. Примерно 29% официально заготавливаемой в мире древесины (в России - примерно 43%) используется для производства пиломатериалов, фанеры, разнообразных конструкций для деревянного домостроения и тому подобных материалов, для которых качественные и размерные характеристики исходного древесного сырья имеют принципиальное значение.

В естественных или спонтанно выросших лесах, где не ведется никакого целенаправленного лесного хозяйства, доля такой ценной древесины, как правило, относительно невелика, особенно если это леса из так называемых пионерных пород деревьев, которые первыми заселяют вырубки, гари и тому подобные открытые участки (в наших условиях это чаще всего береза или осина). Прирост древесины вообще (древесной биомассы любого качества) и ее накопленные запасы в таких лесах могут быть очень большими - но доля хозяйственно ценной древесины, особенно самой крупной и качественной, часто бывает совсем незначительной. А для работы большинства перерабатывающих древесину предприятий, и для получения лесным хозяйством доходов, из которых можно платить зарплату работникам, покупать технику и оборудование, развивать лесную инфраструктуру и т.д., нужна именно такая наиболее ценная древесина. И "нужда в лесе", о которой писали классики (которая и привела к возникновению лесного хозяйства), означала не нехватку леса вообще - а именно нехватку хозяйственно ценного леса, способного дать людям нужную им древесину определенных пород, размеров и качества.

Таким образом, цель и смысл классического лесного хозяйства, того самого, которое возникло из нужды в лесе, состоит не в выращивании леса вообще - а в выращивании хозяйственно ценного леса, способного дать как можно больше наиболее востребованной древесины в кратчайшие возможные сроки. Влиять на общий прирост древесины в лесу классическое лесное хозяйство (без мелиорации земель, использования удобрений, разнообразных агротехнологий и т.д.) может в очень ограниченных пределах - этот прирост в первую очередь определяется плодородием земель и климатом. А вот влиять на долю и качество наиболее ценной древесины в этом приросте, и на скорость восполнения ее запасов - через обеспечение оптимального породного состава и густоты древостоев, оставление лучших деревьев и удаление худших, предотвращение потерь и повреждений, вызываемых вредителями, болезнями и прочими неблагоприятными факторами - может очень сильно. В свою очередь, доля, качество и скорость восполнения запасов хозяйственно ценной древесины прямо и непосредственно влияет на доходы, приносимые лесным хозяйством, на его экономическую устойчивость, кадровое и материально-техническое обеспечение, и в целом на жизнеспособность в долгосрочной перспективе.

На первый взгляд может показаться, что выращивание хозяйственно ценной древесины и получение лесным хозяйством соответствующих доходов - задача чисто экономическая. Однако, у нее есть очень четкий природоохранный и социальный смысл:

● чем больше выращивается ценной древесины в давно освоенных человеком лесах и на самых преобразованных им землях - тем меньше потребность в освоении оставшихся диких лесов и других лесов высокой природоохранной ценности, и тем больше возможностей для их сохранения (если бы во всех освоенных за последние восемьдесят лет российских лесах велось полноценное лесное хозяйство - нужды в освоении новых диких лесов не было бы вообще);

● чем интенсивнее ведется лесное хозяйство, тем больше рабочих мест и средств к существованию дает каждый гектар леса местному населению и зависящим от леса поселениям (в подзоне южной тайги полноценное лесное хозяйство в долгосрочной перспективе дает примерно втрое больше рабочих мест, чем простая заготовка древесины без такого хозяйства).

Цели и смыслы лесопаркового хозяйства, плантационного лесоразведения и тех форм защитного лесоразведения, которые все-таки скорее входят в лесное хозяйство, могут отличаться от цели и смысла классического лесного хозяйства (или быть более разнообразными).