Правда ли, что результаты труда лесовода увидят лишь его внуки

Одним из самых вредоносных заблуждений, связанных с лесами и лесным хозяйством, является представление о том, что лес растет очень медленно, и труды по его выращиванию могут принести какую-то отдачу (например, в виде выращенной древесины) только через много десятилетий. Иногда это заблуждение формулируется кратко - "результаты труда лесовода увидят лишь его внуки".

Это заблуждение имеет под собой некоторую условно-рациональную основу. Установленный действующим законодательством для основных древесных пород возраст спелости (рубки спелого леса) исчисляется многими десятилетиями: например, даже в весьма продуктивных лесах Подмосковья для дуба семенного происхождения он составляет 121 год, для всех хвойных деревьев - 101 год, для березы и порослевого дуба - 71 год, для осины и серой ольхи - 51 год. То есть посаженный нынешним лесоводом сосновый лес достигнет в Подмосковье официального возраста спелости (если он не изменится) только в середине сороковых годов следующего века - даже не при внуках тех, кто сейчас работает в лесном хозяйстве, а скорее при правнуках или праправнуках. Есть возраста и более солидные, например, для кедра (сосны сибирской) в защитных лесах большинства таежных районов - 241 год. То есть посаженный сейчас кедр где-нибудь на Северной Двине или на Ангаре достигнет формальной спелости только во второй половине XXIII века.

Такие сроки выращивания спелой древесины способствуют отношению к лесу как лишь к условно-возобновляемому природному ресурсу. Выращивание спелого леса в течение столетия точно выходит далеко за горизонт сколько-нибудь адекватного хозяйственного планирования, тем более в условиях постоянно меняющегося законодательства, плохо защищенных прав хозяйственников и неочевидного будущего. С точки зрения реального хозяйства, перспективы возобновления природного ресурса за сотню лет не сильно отличаются от перспектив его возобновления за тысячелетия (например, торфа) или даже за десятки и сотни миллионов лет (например, угля, нефти и газа). Во многом именно такие представления о сроках выращивания древесины привели к лежащей в основе Лесного кодекса РФ 2006 года концепции "освоения лесов", то есть фактически использования леса как природного месторождения древесины, а не объекта растениеводства.

К реальности такие представления о сроках выращивания древесины и о сроках отдачи от труда лесовода имеют очень косвенное отношение, как минимум по трем следующим причинам.

Во-первых, лес, если за ним ухаживать, все-таки растет гораздо быстрее, чем принято думать, особенно на хотя бы относительно плодородной почве и в благоприятном для роста деревьев климате. Выращивание особенно крупной и ценной древесины некоторых не очень быстро растущих пород деревьев, например - дуба, бука, ясеня, действительно может занимать столетие и даже больше, но в большинстве случаев при правильно организованном лесном хозяйстве обороты рубки гораздо короче, и не где-нибудь в тропиках, а в условиях, сравнимых с нашей Средней полосой или югом таежной зоны. Даже если ориентироваться на выращивание относительно крупной качественной хвойной древесины для строительства и производства пиломатериалов - при интенсивном выращивании оборот рубки может составлять 50-60 лет, а в самых продуктивных лесах и меньше. Если же выращивать в первую очередь, например, сырье для производства целлюлозы (балансы), или для производства березовой фанеры, да еще и при интенсивном хозяйстве плантационного типа, то оборот рубки и вовсе может составлять в условиях Средней полосы 20-30 лет. Это, конечно, тоже довольно много - но все-таки уже гораздо ближе к реальному горизонту хозяйственного планирования и (что тоже немаловажно) нормальным срокам профессиональной деятельности конкретных лесных специалистов. В частности, это значит, что при нормально организованном лесном хозяйстве специалист, пришедший в отрасль после института или техникума, вполне сможет увидеть и оценить результаты своего профессионального труда даже в виде выращенных спелых лесов.

Во-вторых, выращивание хозяйственного леса не сводится к простой формуле "посадил - сто лет подождал - срубил, посадил новый". Цикл лесовыращивания включает в себя последовательность разнообразных лесохозяйственных мероприятий, каждое из которых зависит от предыдущих и предопределяет возможности и целесообразность последующих. Например, грамотное и эффективное проведение завершающего приема рубок ухода в молодняках (прочистки) позволяет выгодно, с получением определенного количества хозяйственно ценной древесины, провести первый прием так называемой "коммерческой рубки ухода" (прореживание), оставив после него еще более ценный, здоровый и продуктивный древостой. Интервал времени между прочисткой и прореживанием может начинаться от 10-12 лет, если ориентироваться на действующие правила, но при эффективном лесном хозяйстве в высокопродуктивном лесу даже меньше - от 5-6 лет. В этом случае труд лесовода (грамотно проведенная прочистка) приносит ощутимый хозяйственный результат (возможность выгодного и эффективного проведения прореживания) уже примерно через десятилетие или даже меньше, что вполне укладывается в разумный горизонт хозяйственного планирования. То же самое характерно и для других лесохозяйственных мероприятий, входящих в цикл лесовыращивания (или для приемов выборочных рубок при выборочной форме хозяйства). То есть в реальности при правильно организованном лесном хозяйстве даже в каждом конкретном насаждении или лесохозяйственном выделе труд лесовода приносит ощутимые хозяйственные результаты через сравнительно небольшие интервалы времени, обычно не больше полутора-двух десятилетий.

В-третьих, объектом труда лесовода практически всегда является не конкретное лесное насаждение, выдел, а довольно крупный и разнообразный участок леса - например, лесничество или арендный участок. И результатом труда является не столько каждый конкретный древостой, насаждение, а лесной участок в целом. Именно от состояния всего лесного участка при правильно организованном лесном хозяйстве зависит, сколько в его границах можно заготавливать древесины и какой именно древесины, чтобы это не вело к истощению лесов, насколько леса будут устойчивы к неблагоприятным внешним воздействиям, как лесное хозяйство будет восприниматься живущими рядом с лесом людьми и обществом в целом, и т.д. Если оценивать труд лесовода именно с этой точки зрения - как меняется и в каком состоянии поддерживается тот лесной участок, за который он отвечает - то любое осмысленное и грамотно проведенное лесохозяйственное мероприятие будет приносить результат (улучшение лесного участка) практически немедленно. С течением времени эти результаты будут просто накапливаться и умножаться, лесной участок при ведении в нем грамотного лесного хозяйства улучшаться - но в этом отношении лесное хозяйство мало чем отличается от, например, сельского, и вообще практически от любого хозяйства. А результаты каждого конкретного действия - будь то качественно посаженные лесные культуры, грамотно проведенная рубка ухода, предотвращенный или быстро ликвидированный лесной пожар и т.д. - будут видны немедленно, и будут работать на общий результат труда лесовода: поддержание лесного участка в наилучшем возможном состоянии, и эффективное его использование.

Вывод: представление о том, что лес растет так медленно, что результаты труда лесовода смогут увидеть лишь его внуки - это не более чем вредоносный миф, оправдывающий экстенсивную модель лесопользования и отношение к лесу как к природному месторождению бревен. На самом деле, по скорости получения результатов, срокам отдачи от вложенных сил и средств, лесоводство не сильно отличается от других видов растениеводства, особенно от тех, которые связаны с выращиванием многолетних насаждений (садов, виноградников и т.д.). Если рассматривать в качестве результата труда лесовода благоприятное состояние лесного участка и возможность его эффективного использования, как оно и должно быть при правильно организованном лесном хозяйстве - то основной результат труда лесовода, улучшение этого лесного участка, при правильном лесном хозяйстве достигается практически сразу.