Современная система управления лесами России во многом основывается на мифах (заблуждениях) - устойчивых ложных представлениях о том, как живет лес и как устроено, или должно быть устроено, лесное хозяйство. Для понимания этой системы надо представлять, в чем состоят лесные мифы, откуда они взялись, и как влияют на принимаемые управленческие решения. А для изменения системы - с мифами придется бороться, иначе на их основе вырастет примерно настолько же неэффективная новая система. Ссылки на все публикации о вредоносных лесных мифах:
Правда ли, что результаты труда лесовода увидят лишь его внуки
Правда ли, что рубки в пределах расчетной лесосеки и прироста - неистощительны
Правда ли, что сеянцы с ЗКС сделают лесовосстановление успешным
Правда ли, что можно победить лесной хаос, вернув прежнее управление лесами
Среди руководителей лесного хозяйства широко распространено представление о том, что использование сеянцев с закрытой корневой системой (ЗКС) непременно должно повысить эффективность лесовосстановления. Это представление проявляется, например, в отраслевых нормативных актах: согласно действующим Правилам лесовосстановления, до 1 марта 2025 года не менее 20% площадей искусственного и комбинированного лесовосстановления, кроме как в степях, полупустынях и пустынях, должно было выполняться с использование сеянцев с ЗКС, а после этой даты - уже не менее 30% (в некоторых случаях и больше). Тема эта не новая, ей уже больше полувека. Например, постановлением Совмина РСФСР от 6 февраля 1975 года № 97 Минлесхозу РСФСР предписывалось в 1976-1980 годах увеличить объемы работ "по выращиванию саженцев, посадочного материала под полиэтиленовой пленкой и с закрытой корневой системой". Сейчас в России выращиванием сеянцев с ЗКС занимаются примерно полтораста лесных питомников разного размера, а доля таких сеянцев в годовом количестве всего выращиваемого посадочного материала лесных деревьев составляет уже около четверти.
Это представление имеет под собой некоторую рациональную основу. ЗКС в лесоводстве - это в какой-то мере запоздалый аналог кукурузы в сельском хозяйстве: подсмотренный за рубежом элемент успешной системы, превратившийся в сознании отраслевого руководства в символ успеха и золотой ключик к нему. Массовое внедрение ЗКС в лесное хозяйство сейчас сильно напоминает столь же массовое окукурузивание сельского хозяйства в 1955-1964 годах прошлого века. Как кукуруза, так и сеянцы с ЗКС действительно могут быть элементами очень успешного хозяйства и приносить огромную пользу - но их одних для этого мало, должны быть и все остальные элементы.

Ничего волшебного, гарантирующего успех, в сеянцах с закрытой корневой системой нет - это всего лишь один из типов посадочного материала, который может использоваться при лесовосстановлении, со своими плюсами и минусами.
К числу основных плюсов сеянцев с ЗКС и их использования при лесовосстановлении относятся:
● возможность наиболее эффективного использования дорогих высококачественных семян с улучшенными наследственными свойствами (практически из каждого жизнеспособного семени получается сеянец);
● увеличенный период, когда можно проводить посадку леса, и в большинстве случаев - более высокая приживаемость за счет того, что корни сеянца не бывают полностью оголенными и лучше защищены от высыхания до посадки;
● ускоренное выращивание стандартного посадочного материала и обычно, при высокой технологической культуре, более высокое и выровненное его качество.
● возможность наиболее эффективного использования дорогих высококачественных семян с улучшенными наследственными свойствами (практически из каждого жизнеспособного семени получается сеянец);
● увеличенный период, когда можно проводить посадку леса, и в большинстве случаев - более высокая приживаемость за счет того, что корни сеянца не бывают полностью оголенными и лучше защищены от высыхания до посадки;
● ускоренное выращивание стандартного посадочного материала и обычно, при высокой технологической культуре, более высокое и выровненное его качество.
К числу основных минусов сеянцев с ЗКС и рисков, связанных с их использованием при лесовосстановлении, относятся:
● менее глубокая корневая система (обычно до 9-11 см против 15-25 см у стандартных сеянцев с открытой корневой системой), что может приводить к гибели сеянцев там, где поверхность почвы быстро высыхает;
● бóльшая чувствительность к технологической культуре - образно говоря, сеянцы с ЗКС не так легко прощают ошибки и разгильдяйство при выращивании и посадке, как стандартные сеянцы с ОКС;
● дороговизна - себестоимость качественных сеянцев с ЗКС обычно в разы выше таковой у качественных сеянцев с ОКС (и чем крупнее ячейки для выращивания сеянцев - тем их себестоимость выше).
● менее глубокая корневая система (обычно до 9-11 см против 15-25 см у стандартных сеянцев с открытой корневой системой), что может приводить к гибели сеянцев там, где поверхность почвы быстро высыхает;
● бóльшая чувствительность к технологической культуре - образно говоря, сеянцы с ЗКС не так легко прощают ошибки и разгильдяйство при выращивании и посадке, как стандартные сеянцы с ОКС;
● дороговизна - себестоимость качественных сеянцев с ЗКС обычно в разы выше таковой у качественных сеянцев с ОКС (и чем крупнее ячейки для выращивания сеянцев - тем их себестоимость выше).
Пункт насчет технологической культуры очень важен, и, к сожалению, весьма актуален для наших условий. В качестве примеров технологических нарушений, которые могут радикально снижать эффективность использования сеянцев с ЗКС, можно привести:
- использование для посева семян неспециализированного оборудования (например, "салатных" сеялок), в результате чего во многих ячейках могут получаться сдвоенные и даже строенные сеянцы;
- излишнее использование удобрений или слишком долгое выращивание сеянцев в закрытом грунте, в результате чего могут получаться сеянцы-переростки со стволиками, не пропорциональными размерам корневых систем;
- посадка сеянцев с ЗКС под меч Колесова, в результате чего вокруг их корней и комков грунта могут оставаться пустоты, увеличивающие риск высыхания и снижающие приживаемость;
- посадка сеянцев с ЗКС с уже слишком сильно распустившимися молодыми побегами, особенно в жаркую сухую погоду, в результате чего запасы влаги в комках грунта быстро исчерпываются, и сеянцы гибнут.
- использование для посева семян неспециализированного оборудования (например, "салатных" сеялок), в результате чего во многих ячейках могут получаться сдвоенные и даже строенные сеянцы;
- излишнее использование удобрений или слишком долгое выращивание сеянцев в закрытом грунте, в результате чего могут получаться сеянцы-переростки со стволиками, не пропорциональными размерам корневых систем;
- посадка сеянцев с ЗКС под меч Колесова, в результате чего вокруг их корней и комков грунта могут оставаться пустоты, увеличивающие риск высыхания и снижающие приживаемость;
- посадка сеянцев с ЗКС с уже слишком сильно распустившимися молодыми побегами, особенно в жаркую сухую погоду, в результате чего запасы влаги в комках грунта быстро исчерпываются, и сеянцы гибнут.

Как бы то ни было, определенные немаловажные плюсы у использования для лесовосстановления сеянцев с закрытой корневой системой есть. Но приведут ли эти плюсы к принципиальному повышению эффективности и результативности воспроизводства лесов в наших реальных условиях? Скорее всего, нет, и вот по каким причинам.
Во-первых, лесовосстановление является всего лишь одним из этапов воспроизводства ценных лесных насаждений, причем этапом не самым важным. Без последующих этапов, в особенности - без своевременных и грамотных рубок ухода в молодняках, его итоговая результативность в подавляющем большинстве случаев оказывается нулевой, высаженные деревья или гибнут, или безнадежно отстают в росте. Именно рубки ухода в молодняках являются главным элементом цикла лесовыращивания - если их нет, или если они проводятся несвоевременно и некачественно, результаты лесовосстановления "обнуляются". И это практически не зависит от того, какой использовался посадочный материал - с открытой или закрытой корневой системой.
Во-вторых, важнейший плюс технологии ЗКС состоит именно в эффективном использовании элитных семян для получения сеянцев с улучшенными наследственными свойствами. Но чтобы этот плюс реализовался, необходимо полноценное лесное семеноводство, система получения этих самых элитных семян - выращивания их на лесосеменных плантациях или хотя бы сбора с плюсовых деревьев. Сейчас доля семян с улучшенными наследственными свойствами составляет всего несколько процентов от общего количества используемых в российских лесных питомниках семян, и существенно увеличиться в ближайшие годы она не сможет (срок выращивания новой лесосеменной плантации обычно составляет два десятилетия и больше). Можно выращивать сеянцы с ЗКС и из стандартных семян, но это существенно снизит эффект от их использования в будущем.
В-третьих, лесовосстановление сеянцами с ЗКС - это дорогостоящая технология, эффективная при определенных условиях (в благоприятном для лесоводства климате и на почвах, не склонных к быстрому пересыханию и к сильному задернению). Та территория, где сейчас правилами предписывается не менее 30% площади лесных культур создавать сеянцами с ЗКС (фактически это все леса, кроме расположенных в степях, полупустынях и пустынях), выходит далеко за пределы этих оптимальных условий. Это подталкивает к использованию сеянцев с ЗКС даже там, где использование обычных сеянцев было бы более эффективным. Вообще, при разумно организованном лесном хозяйстве решать, какой посадочный материал использовать, должен специалист-лесовод на месте, непосредственно отвечающий за результаты лесовосстановления, а не фантазер, сочиняющий правила.
В-четвертых, лесовосстановление с использованием сеянцев с ЗКС включает в себя весьма обширный набор разнообразных технологий и вариантов, подразумевающих разное оборудование, разную технику, разные подходы к посадке, и даже пригодных для принципиально разных природных условий. Чтобы выбрать оптимальные для разных условий варианты - нужно очень много экспериментировать, пробовать, оценивать результаты. Чтобы это стало возможным - надо, чтобы у хозяйственников было хотя бы право на такую деятельность. Но в явном виде такая деятельность (научно-исследовательская) выделена в отдельный вид использования лесов, для которого нужен отдельный договор аренды, и за который нужно дополнительно платить. Пусть платить и немного (2 руб. 82 коп. за гектар в 2025 году по минимальным ставкам) - но дополнительные риски и бюрократия таковы, что мало кто из хозяйственников на них решится.
Вывод: лесовосстановление с использованием сеянцев с закрытой корневой системой - интересная и в определенных условиях весьма перспективная технология, но представление о том, что она сама по себе способна принципиально повысить эффективность лесовосстановления, не соответствует действительности. Сеянцы с ЗКС - это не золотой ключик от светлого лесного будущего, а всего лишь один из возможных (не обязательных) элементов эффективного лесного хозяйства, мало что дающий без такого хозяйства в целом.