Существующие модели обращения с лесами и организации лесного хозяйства очень разнообразны, и их непросто как-либо систематизировать. Предлагаемое ниже разделение на четыре основные группы (три системы лесного хозяйства плюс бесхозяйственное пользование лесом) - не единственно возможное и не общепринятое, но оно позволяет понять логику разных подходов к выращиванию и использованию леса.
Это очередная (третья) статья про лесное хозяйство. Ссылки на предыдущие статьи:
(1) Что такое лесное хозяйство и зачем оно нужно
(2) Зонирование лесов - одна из основ лесного хозяйства
Под системой хозяйства в данном случае понимается концептуальный подход к использованию и воспроизводству лесных ресурсов, прежде всего древесины, обеспечивающий неистощительность пользования лесом в долгосрочной перспективе. Разделение на эти системы весьма условно, и призвано скорее объяснить логику хозяйства, чем установить какие-то формальные рамки или шаблоны. Границы между ними тоже не очень четкие - есть много переходных вариантов как между перечисленными системами хозяйства, так и между любой из них и просто бесхозяйственным лесопользованием.
В первом приближении основные варианты обращения с лесом, используемым преимущественно для выращивания и (или) заготовки древесины, можно объединить в четыре большие условные группы: сплошнолесосечное и выборочное хозяйство (это разделение общепринятое и вполне традиционное), мелкомасштабное ситуативное хозяйство (это не очень традиционная группа, но весьма актуальная для небольших лесных участков или фермерских хозяйств - когда-нибудь она будет важной и для России), и бесхозяйственное, оно же экстенсивное, лесопользование. В эту классификацию не входят системы хозяйства в лесах, основные цели которых не связаны с выращиванием древесины, например, лесопарковое хозяйство, агролесоводство и т.д.
Сплошнолесосечное (одновозрастное) хозяйство
Эта система связана с применением сплошных или постепенных рубок спелых лесных насаждений, с последующим воспроизводством и выращиванием одновозрастных лесов. Нормальный хозяйственный цикл использования и выращивания леса при этой системе выглядит так: сплошная или постепенная рубка (так называемая "рубка главного пользования") - лесовосстановление, формирование ценного лесного молодняка - последовательность рубок ухода за растущим лесом - сплошная или постепенная рубка.
Возможны разные варианты сплошных и постепенных рубок (просто сплошные, условно-сплошные, сплошные с оставлением семенных деревьев или подроста, постепенные с разным числом приемов рубки и т.д.) - объединяет их все то, что старый древостой полностью или почти полностью вырубается за один или несколько близких по времени приемов, и формируется новый, одновозрастный или почти одновозрастный. В англоязычной лесохозяйственной литературе для этой системы используется более удачный термин, подчеркивающий именно эту особенность: even-aged forestry (одновозрастное лесное хозяйство). Хотя этот термин не является полным синонимом сплошнолесосечного хозяйства, по сути он обозначает примерно то же самое.
Сплошнолесосечное хозяйство - наиболее распространенная в мире система обращения с лесами таежной зоны и зоны смешанных лесов (или лесов бореального и умеренного поясов); по распространенности с ней может конкурировать разве что бесхозяйственное лесопользование. Подавляющее большинство вариантов наиболее интенсивного лесовыращивания, в том числе плантационного, также относится к сплошнолесосечной системе хозяйства.
Основные плюсы сплошнолесосечного хозяйства:
● простота, легкая стандартизация и механизация основных хозяйственных мероприятий (особенно сплошных рубок), возможность применения самой мощной высокопроизводительной техники;
● эффективность выращивания светолюбивых древесных пород, критически зависящих от максимального солнечного освещения на всех стадиях своего развития и роста (например, сосны, лиственницы).
Основные минусы сплошнолесосечного хозяйства:
● наиболее сильное изменение природной среды и защитных свойств леса при сплошных рубках, особенно если эти сплошные рубки имеют большую площадь (свыше нескольких гектаров), общественное неприятие крупных и массовых сплошных рубок;
● длительность хозяйственного цикла (цикла лесовыращивания), особенно в условиях сурового северного или горного климата, или на бедных почвах;
● высокая стоимость работ, связанных с воспроизводством лесов, и длительность начальных этапов цикла лесовыращивания, требующих больших затрат, но еще не приносящих никаких доходов.
Хотя система называется сплошнолесосечной (это давно устоявшееся название), основная часть проводимых в ее рамках рубок по площади, а иногда и по суммарному объему заготавливаемой за цикл лесовыращивания древесины, может относиться к выборочным рубкам. Выборочными по форме являются все рубки ухода за растущими насаждениями, еще не достигшими возраста спелости (и, соответственно, возраста рубки главного пользования). Кроме того, для борьбы с вредителями и болезнями леса в рамках этой системы могут применяться выборочные санитарные рубки. Более того - если в спелых насаждениях проводятся постепенные рубки (при которых спелый древостой срубается за несколько приемов, благодаря чему к завершению рубки под его пологом уже формируется развитый ярус подроста), то сплошных рубок в бытовом понимании этого слова может и вовсе не быть. Тем не менее, принципиально это систему не меняет - она остается ориентированной на формирование, выращивание и последующую рубку именно одновозрастных, или почти одновозрастных, насаждений.
Характерной чертой полноценного сплошнолесосечного хозяйства, отличающей его от бесхозяйственной заготовки древесины сплошными рубками, является наличие полного цикла лесовыращивания, позволяющего восстанавливать хозяйственно ценные лесные насаждения в максимально короткие сроки (или, как минимум, в те сроки, исходя из которых рассчитаны допустимые объемы заготовки древесины на конкретном лесном участке).
Выборочное (разновозрастное) хозяйство
Эта система связана с применением выборочных рубок спелых лесных насаждений (наиболее старых деревьев, или наименее перспективных для дальнейшего роста), с последующим постепенным восполнением вырубленной части древостоя за счет роста оставшейся, появления и развития нового подроста. Нормальный хозяйственный цикл использования и выращивания леса при этой системе выглядит так: выборочная рубка - рост оставленной части древостоя, восполнение запаса древесины, появление нового подроста - выборочная рубка.
В рамках этой системы возможны разные варианты выборочных рубок (равномерно-выборочные, группово-выборочные за исключением некоторых крайних форм - см. ниже) и разная их интенсивность (доля выбираемого запаса древостоя). Объединяет их то, что древостой всегда остается более или менее сомкнутым, разновозрастным, и после рубок не формируется какое-либо одно господствующее поколение деревьев. В англоязычной лесохозяйственной литературе для этой системы используется более удачный термин, подчеркивающий именно эту особенность: uneven-aged forestry (разновозрастное лесное хозяйство). Хотя этот термин не является полным синонимом выборочного хозяйства, по сути он обозначает примерно то же самое.
Выборочные рубки очень широко распространены в тропических лесах, особенно в районах их первоначального освоения; в прошлом (примерно до 30-х - 40-х годов ХХ века) они были столь же широко распространены в районах первоначального освоения и таежных лесов. Однако, в подавляющем большинстве случаев это не полноценное выборочное хозяйство, поддерживающее продуктивность и ценность леса в долгосрочной перспективе, а просто рубка того, что пользуется спросом и оправдывает затраты на заготовку и вывозку в конкретный момент времени. Именно системное, цикличное выборочное хозяйство, подразумевающее восполнение запасов и ценности древостоев к каждому следующему приему рубки, распространено гораздо реже. Если бы существовала условная Красная книга способов и приемов лесного хозяйства - правильному выборочному хозяйству в ней было бы самое место.
Основные плюсы выборочного хозяйства:
● постоянное сохранение лесной среды, и обычно, хотя и не всегда - относительно меньшее (по сравнению со сплошнолесосечной системой) изменение защитных свойств леса;
● возможность эффективного выращивания относительно теневыносливых пород деревьев, способных возобновляться и развиваться под пологом леса (например, ели), низкая стоимость воспроизводства лесов (за счет их постоянного естественного возобновления);
● возможность заготовки более крупной и ценной древесины в среднем за оборот хозяйства.
Основные минусы выборочного хозяйства:
● сложность отбора деревьев в рубку (если просто отбирать самые крупные - в лесу будут накапливаться отставшие в росте, больные, не очень перспективные для дальнейшего роста, продуктивность и устойчивость леса будут падать);
● потребность в большом числе квалифицированных специалистов для организации и проведения выборочных рубок, в специальной более легкой технике, причиняющей меньше повреждений почве и оставляемым деревьям;
● невозможность или ограниченная возможность выращивания светолюбивых пород деревьев, требующих хорошего освещения на всех этапах своего жизненного цикла;
● риск распада участков древостоя, вызванного увеличением ветровой нагрузки на оставляемые при выборочной рубке деревья (особенно если это был сомкнутый одновозрастный древостой с относительно тонкими стволами и высоко поднятыми кронами).
Теоретически выборочное хозяйство может обходиться вообще без сплошных рубок, но практически такое почти невозможно. Сплошные рубки могут потребоваться, например, при ликвидации очагов вредных организмов или при расчистке участков, пострадавших от ветровалов, пожаров и иных стихийных бедствий. Кроме того, обычно при проведении выборочных рубок приходится сплошь вырубать небольшие технологические участки (для сортировки, временного хранения и погрузки древесины), которые внешне выглядят как небольшие сплошные рубки.
Бывают также случаи, когда формально хозяйство считается выборочным, но фактически главные рубки представляют собой мелкоконтурные сплошные (например, при группово-выборочных рубках площадь сплошь вырубаемых "групп", фактически - небольших участков леса, может быть до половины гектара).
Характерной чертой полноценного выборочного хозяйства, отличающей его от бесхозяйственной заготовки древесины выборочными рубками, является система отбора деревьев в рубку, позволяющая оставлять на доращивание лучшие и перспективные деревья и подрост, избегать накопления слабых, больных, отставших в росте, и в целом снижения продуктивности и устойчивости лесных насаждений.
Мелкомасштабное ситуативное хозяйство
Как при сплошнолесосечном, так и при выборочном хозяйстве элементарной единицей хозяйства является тот или иной участок леса, однородный по своим природным и хозяйственным характеристикам - так называемый лесохозяйственный выдел, или что-то сравнимое с ним. Выращивает лесовод не отдельные деревья, подходя к каждому индивидуально, а целое лесное насаждение, и заготавливает при рубках не отдельные бревна, а определенные партии древесины.
Но бывают ситуации, когда хозяйственнику не нужно регулярно заготавливать сколько-нибудь крупные партии древесины, для которых потребовались бы рубки существенной площади и какое-то регулярное выборочное или сплошнолесосечное хозяйство. Ему могут быть нужны время от времени совсем небольшие и разные объемы древесины (например, крестьянскому хозяйству - дрова для отопления или бревна для мелкого ремонта деревянных построек), но заготавливать их он хочет так, чтобы не снижать ни продуктивность, ни качество, ни устойчивость своего леса. В этом случае элементарной единицей хозяйства будет уже не участок леса (выдел), а единичные деревья или их группы. Но, если рубка будет проводиться так, чтобы улучшать условия роста остающихся деревьев и повышать ценность леса в целом - это будет полноценным хозяйством, хоть и мелкомасштабным, и ситуативным, в зависимости от текущих нужд самого хозяйственника.
Мелкомасштабное ситуативное хозяйство - вполне распространенная практика в странах, где широко представлена индивидуальная (семейная, фермерская) собственность на лесные участки. Оно не исключает каких-то элементов и более крупномасштабного хозяйства - сплошнолесосечного или выборочного, но в периоды, когда собственник по каким бы то ни было причинам не проводит в своем лесу крупных коммерческих рубок (или если собственник вообще таких рубок не планирует), вполне может удовлетворять его собственные потребности в древесине, и способствовать поддержанию леса в здоровом и продуктивном состоянии.
О плюсах и минусах мелкомасштабного ситуативного хозяйства говорить сложно, поскольку во многих случаях это вынужденный и безальтернативный подход к пользованию лесом, определяющийся нуждами собственника небольшого лесного участка. Тем не менее, главный плюс вполне очевиден: такое хозяйство позволяет собственнику получать от леса то, что ему непосредственно нужно, и не брать ничего лишнего, минимально сокращая свой лесной ресурс и не ухудшая лес. Главный минус - в том, что даже для самых мелких лесохозяйственных мероприятий нужен специалист, хорошо понимающий природу леса и основы лесоводства (а у фермеров и иных мелких лесовладельцев, как правило, возможности для привлечения внешних специалистов весьма ограничены). Таким специалистом может стать сам владелец участка (желание разобраться и правильно хозяйствовать в своем лесу - хороший мотив для получения знаний и навыков) или какой-то внешний консультант, советчик, если заинтересованных мелких лесовладельцев много и есть налаженная система помощи им. Но в любом случае важно, чтобы собственникам (и шире - вообще правообладателям) небольших участков леса, не имеющим профильного лесного образования и опыта лесной работы, было куда обратиться и где получить какие-то первоначальные лесные знания, подходящие к их участкам.
В России нужда в мелкомасштабном ситуативном хозяйстве в лесах весьма значительна. Оценочно, сейчас до четверти от общего объема заготавливаемой в стране древесины уходит на удовлетворение местных потребностей населения и поселений в дровах и лесоматериалах для всевозможного мелкого ремонта и строительства, причем часть потребностей остается неудовлетворенной. Частично местные потребности в древесине обеспечивается крупными коммерческими лесопользователями, но не всегда удобным для населения или сельских поселений образом. При этом дрова и простые дешевые лесоматериалы для многих сельских поселений - жизненно важный ресурс, без которых жизнь в этих поселениях становится почти невозможной. Если бы у людей была возможность грамотно хозяйствовать в своих небольших по площади лесах (например, выросших или выращенных ими на заброшенных сельхозземлях вблизи поселений, или в каких-то лесах местного значения с возможностью упрощенного хозяйства для местных нужд) - эту потребность в древесине было бы гораздо легче удовлетворить, причем без вреда для лесов.
Характерной чертой мелкомасштабного ситуативного хозяйства, отличающей его от просто мелкомасштабной ситуативной заготовки древесины, является забота о том, чтобы рубка конкретных деревьев или небольших участков не ухудшала состояние леса, не снижала его хозяйственную ценность и продуктивность (и понимание, как этого добиться).
Бесхозяйственное (экстенсивное) лесопользование
Самой древней, и до сих пор самой распространенной в мире формой использования лесов является бесхозяйственное, оно же экстенсивное, лесопользование, при котором лес фактически служит природным месторождением или складом нужных человеку ресурсов, в первую очередь древесины. Человек просто берет от леса то, что ему нужно, не сильно заботясь о восполнении (выращивании) взятого.
Важный момент: в современном мире бесхозяйственное лесопользование может мимикрировать под ту или иную форму организованного хозяйства, приобретая форму своеобразного "лесного карго-культа" (карго-культ - религиозное течение второй половины ХХ века в Меланезии, вера в то, что если из палок и других подручных материалов построить как можно более правдоподобные аэродромы с инфраструктурой - то прилетят самолеты и привезут разнообразные товары народного потребления).
Современное бесхозяйственное лесопользование может включать в себя различные элементы правильного лесного хозяйства (например, учет и контроль, лесовосстановление, и даже ориентированные на лес высокие технологии), но без единой системы, нацеленной на получение результата - воспроизводство ценных лесов и неистощительность лесопользования.
Бесхозяйственное лесопользование может включать в себя как сплошные, так и выборочные рубки, причем их соотношение может меняться с течением времени в зависимости от законодательных ограничений, конъюнктуры лесного рынка и многих других причин. Если рубки сплошные - то при бесхозяйственном лесопользовании они, как правило, не являются началом цикла лесовыращивания (после них могут проводиться какие-то начальные мероприятия этого цикла - например, лесовосстановление и первые приемы ухода, но отсутствие последующих приемов ухода обнуляет их результаты). Если рубки выборочные - то при бесхозяйственном лесопользовании выбираются, как правило, лучшие и наиболее коммерчески ценные деревья, и каждый новый прием рубки еще сильнее снижает ценность, устойчивость и продуктивность леса.
Основным плюсом бесхозяйственного (экстенсивного) лесопользования является низкий уровень затрат на лесное хозяйство или даже полное их отсутствие, и, в краткосрочной перспективе, дешевизна получаемой продукции. Как говорится, самый дешевый товар - не у его производителя, а у сторожа на плохо охраняемом складе. В регионах с исходно большими площадями диких лесов и запасами древесины в них экстенсивное лесопользование может, или могло, в течение многих десятилетий поддерживать работу и конкурентоспособность крупных лесных предприятий и даже целых зависящих от них городов.
Основные минусы бесхозяйственного (экстенсивного) лесопользования:
● истощительность и непостоянство: лесные ресурсы, если их интенсивно использовать и не заботиться о воспроизводстве, рано или поздно заканчиваются, в результате чего зависящие от леса предприятия, поселения и люди оказываются на голодном пайке, без ясных перспектив жизни и развития;
● необходимость бесконечного расширения зоны лесопользования (откуда и название - "экстенсивное", от латинского extensivus - растяжимый), пока все в принципе доступные для того или иного предприятия или поселения продуктивные леса не будут вовлечены в рубку, и возможности для расширения не закончатся;
● относительно малое количество рабочих мест и источников дохода для местного населения - простая заготовка древесины, особенно высокомеханизированная, не требует такого числа постоянно работающих людей, как полноценное лесное хозяйство. В итоге каждый гектар леса при экстенсивном лесопользовании обеспечивает работой и кормит в разы меньше людей, чем мог бы.
Истощительное (экстенсивное) лесопользование является главной угрозой диким лесам и главной движущей силой уничтожения лесов высокой природоохранной ценности вообще: истощение лесных ресурсов вынуждает хозяйственников вовлекать в рубку все новые и новые леса, в том числе те, которые при правильном обращении с лесом следовало бы сохранять в максимально естественном состоянии.
